Beter Zelf Beleggen

28 november 2025


Emoties bij beleggen: zo voorkomt u dure fouten in volatiele markten

Wanneer beurzen scherp bewegen, laten veel beleggers zich leiden door emoties. Paniek, twijfel en impulsief handelen zijn in volatiele markten een slechte combinatie. Toch zijn dit precies de momenten waarop beleggers de grootste fouten maken: paniekverkopen, te veel handelen of het opgeven van een doordachte strategie.

In dit artikel leest u hoe emoties uw beleggingsresultaat kunnen schaden én hoe u met een duidelijke aanpak voorkomt dat tijdelijk koersverlies omslaat in blijvende schade. Dit is essentiële kennis voor iedereen die bewust en stressvrij wil beleggen op de lange termijn.


Waarom emoties de grootste vijand van elke belegger zijn

Beleggen is rationeel — totdat de koersen dalen. Onder druk van volatiliteit ontstaat de neiging om te reageren op angst, frustratie of onzekerheid.

Veelvoorkomende reacties zijn:

  • te snel verkopen bij dalingen;
  • proberen de markt te timen;
  • overstappen naar te veilige beleggingen;
  • het hele beleggingsplan overhoop gooien;
  • of juist: extreem veel handelen om “controle” te voelen.

Het goede nieuws?
Deze fouten zijn volledig te vermijden met kennis, structuur en discipline.


1. Paniekverkopen: de grootste fout van emotioneel beleggen

Paniekverkopen is één van de duurste fouten bij beleggen. Wanneer koersen dalen, voelt uitstappen veilig — maar vaak betekent het dat u juist de eerste dagen van het herstel mist.

Een betere aanpak is uzelf de vraag te stellen:
“Is mijn langetermijnvisie echt veranderd?”

Is het antwoord nee, dan is vasthouden — of zelfs bijkopen — vaak rationeler dan uit paniek verkopen.


2. De markt timen: waarom timing bijna nooit werkt

Veel beleggers denken dat ze kunnen uitstappen op de top en opnieuw kunnen instappen in het dal. De praktijk toont iets anders.

De bekende wijsheid blijft waar:
"Time in the market beats timing the market."

Het missen van slechts enkele sterke beursdagen kan uw langetermijn rendement ernstig schaden.

Een bewezen alternatief is periodiek beleggen (dollar-cost averaging): elke maand een vast bedrag investeren, waardoor u automatisch goedkoper koopt in dalingen en discipline opbouwt.


3. De vlucht naar veiligheid: niet té defensief worden

In onrustige markten stappen veel beleggers massaal over naar cash, spaarrekeningen of zeer defensieve beleggingen.
Veiligheid is belangrijk, maar té defensief beleggen kan betekenen dat u herstel volledig mist.

Een betere balans vindt u door:

  • te diversifiëren,
  • deels naar defensieve sectoren te verschuiven (gezondheidszorg, nutsbedrijven),
  • of dividend-ETF’s of dividendfondsen toe te voegen.

Zo vermindert u volatiliteit zonder volledig uit de markt te stappen.


4. Het beleggingsplan kwijtraken: nooit de strategie aanpassen tijdens paniek

Wie geen duidelijk beleggingsplan heeft, raakt sneller in paniek.
Maar een plan midden in de onrust aanpassen is riskant.

Wanneer uw plan gebaseerd is op uw doelen, tijdshorizon en risicoprofiel, is het belangrijk om er juist aan vast te houden wanneer de markt beweegt.
Regelmatig herbalanceren (bijvoorbeeld jaarlijks) brengt uw portefeuille terug in evenwicht, zónder emotionele beslissingen.


5. Te veel handelen: activiteit is geen strategie

Schommelende markten veroorzaken vaak de drang om “iets” te doen.
Meer handelen voelt alsof u controle heeft, maar leidt meestal tot:

  • hogere kosten,
  • meer fouten,
  • en onnodige stress.

Soms is de beste strategie juist niets doen. Focus op beleggingen waar u echt van overtuigd bent en handel alleen wanneer dit past binnen uw lange termijnplan.


Conclusie: rationeel beleggen is de sleutel tot succes in volatiele markten

Volatiele markten zijn geen bedreiging — emotionele beslissingen wel.
Wie met een duidelijke strategie belegt, discipline bewaart en emotionele valkuilen herkent, behaalt vaak de beste resultaten op de lange termijn.

Wilt u sparren over uw strategie, risicoprofiel of beleggingsgedrag?

3 november 2025
Wanneer u geen professionele start maakt in uw klaagschrift dan is het vervolg meestal teleurstellend. Dit is absoluut het geval bij klachtprocessen die voor het Kifid worden gevoerd. Wat is namelijk het geval? Het Kifid behandelt alleen geschillen die eerst (periode van 12 maanden daarvoor) als klacht zijn behandeld door de beklaagde instelling. Wanneer de eiser de zaak bij het Kifid indient dan wordt gevraagd om de oorspronkelijk klacht (met eis; " Wat wilt u precies?") inclusief reactie van de beklaagde (verzekeraar/bank etc.). Het Kifid behandelt alleen de klacht die eerder zijn behandeld en geformuleerd. Een selcht geformuleerde klacht zonder redelijke onderbouwing wordt dus ook door het Kifid gezien en getoetst. Er is geen mogelijkheid om de klacht te wijzigen. Dat geldt ook voor de daadwerkelijk eis. Vooral als deze is uitgedrukt in een compensatie in Euro's. De eis mag worden verlaagd, maar verhogen is doorgaans, niet mogelijk. Dus een slecht geformuleerde klacht met een te laag eis leidt ongetwijfeld tot een teleurstellende conclusie van het Kifid. DUS: Een Kifid-procedure begint niet bij het Kifid zelf — maar bij uw eerste klacht aan de bank, verzekeraar etc. Wat u daar schrijft, bepaalt in belangrijke mate hoe het Kifid uw zaak later beoordeelt! Daarom is een professionele start cruciaal.
28 juli 2025
Feedback uit een jaar KiFiD-uitspraken